Varumärkesombudet

Varumärket RADIO NOSTALGI registreras trots invändning om ond tro

av

Varumärket RADIO NOSTALGI registreras trots invändning om att varumärkesansökan gjorts i ont tro

Till Patent- och registreringsverket (PRV) inkom en ansökan om varumärkesregistrering avseende märket RADIO NOSTALGI för bland annat radiosändningar. PRV granskade varumärkesansökan och godkände senare varumärket för registrering. När den efterföljande invändningsperioden började löpa lämnade klaganden in en invändning. Klaganden ansåg att märket var förväxlingsbart med hand inarbetade varumärke och att ansökan hade ansökts i ond tro.

PRV och PMDs bedömning

Både PRV och Patent- och marknadsdomstolen (PMD) delade bedömningen om att det förelåg förväxlingsrisk mellan de motstående märkena och att klagande hade visat att han hade använt varumärket RADIO NOSTALGI vid tidpunkten då varumärkesansökan hade lämnats in. Även kravet att klaganden fortfarande använde varumärke ansågs vara uppfyllt. Däremot ansågs det inte visat att märket var inarbetat av klaganden vid tidpunkten då varumärkesansökan hade lämnats in och att sökande skulle ha känt till klagandes varumärke. Eftersom samtliga krav för att ond tro ska anses föreligga hävdes inte varumärket utan bestod.

Behöver du hjälp med ditt varumärke? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

NY SVENSK VARUMÄRKESLAG

av

Ändringar i kraft sedan 1 januari

Den 1 januari trädde flera viktiga ändringar i vår svenska varumärkeslag i kraft. Ändringarna är resultatet av ett mångårigt revisionsarbete som startade på EU-nivå och innebär att svensk lag och EU-lagstiftning blir alltmer harmoniserade. Vi har tidigare skrivit här i bloggen om att EUIPO öppnat upp för fler typer av varumärken, såsom multimediamärken och rörelsemärken, och nu välkomnar alltså även PRV dessa typer av ansökningar.

Användningskrav

En annan nyhet är att även innehavare av svenska varumärken numera ska kunna kräva s.k. ”Proof of Use” av den som riktar en invändning mot ett nyregistrerat märke. Detta innebär att den som invänder måste kunna påvisa användning av det varumärke som ligger till grund för invändningen, förutsatt att detta märke varit registrerat i minst fem år. Detta användningskrav har varit stadgat i EU:s regelverk sedan en längre tid tillbaka och nu har lagstiftaren alltså beslutat att införa det även i svensk inhemsk lag.

Övriga ändringar och mer information

Den nya lagen innebär en rad andra förändringar, t ex avseende kriterierna för när en ansökan ska anses inlämnad och beräkning av giltighetstiden för ett svenskt varumärke, och mer om detta kan man läsa på exempelvis Riksdagens eller Patent- och Registreringsverkets hemsida. Vad förändringarna innebär för just dig och ditt varumärkesskydd kan dock vara svårt att utläsa och du är därför välkommen att kontakta oss för närmare rådgivning.

 

Behöver du hjälp med varumärken? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

INT. BIZ DAY 22 november 2018 – en hel dag om export

av

Vår samarbetspartner HuginBiz arrangerade under förra veckan INT. BIZ DAY – en hel dag om export. Dagen riktade sig till bolag som vill växa internationellt och en rad talare var inbjudna för att dela med sig av kunskap och strategiska råd inom de områden som är viktiga att ta in i sin exportplanering. Varumärkesombudet blev tillfrågade att hålla ett föredrag och vi skickade Emelie för att prata om varumärkesstrategi i internationaliseringen av en verksamhet.

Emelie berättade bland annat om vikten av att ha en stadig bas att stå på, d.v.s. att basregistreringen (vanligtvis svensk eller EU-registrering) omfattar just det som tillhandahålls och att märket används så som det är registrerat. Detta är viktigt eftersom en internationell ansökan via det s.k. Madridprotokollet måste baseras på ett tidigare varumärke och ansökan kommer därför att se ut på samma sätt som basregistreringen.

Vidare gavs rådet att vara proaktiv vad gäller varumärkesregistrering i Kina eftersom väldigt många bolag stöter på patrull i form av att ”deras” varumärke redan registrerats av ett lokalt bolag, eller i många fall av privatpersoner, och på så sätt utgör hinder för ytterligare en registrering. New Balance är ett av de bolag som under lång tid varit i blåsväder gällande sitt varumärke och dess användning i Kina. Så sent som i fjol meddelades dock en banbrytande dom vid en kinesisk domstol genom vilken New Balance tillerkändes ett skadestånd på 1,5 miljoner USD – förmodligen det största skadeståndet som utdömts till en utländsk aktör i Kina. Läs mer om rättsfallet här.

På talarlistan fanns även representanter från bland andra SEB och DFDS Customs Sweden. En mycket intressant dag med olika infallsvinklar på vad en export kan innebära och vilka verktyg som behövs för en lyckad sådan!

 

Exportdagens talare. Foto: Maren Krings

 

Vill ni att vi kommer och föreläser om varumärkesskydd på ert företag eller evenemang? Kontakta oss på telefonnummer 031-313 49 85!

 

Varumärkesombudet vinner invändningsärende hos PRV

av

Varumärkesombudet vinner invändningsärende hos PRV

Vi på Varumärkesombudet är väldigt glada över att vi har kunnat hjälpa en klient med att vinna ett invändningsärende hos Patent- och registreringsverket (PRV)!

Under 2016 ansökte och erhöll Stefan Falk varumärkesregistrering i Sverige för märket Bellö Cola. Under den tre månaders långa invändningsperioden (som i Sverige löper efter registrering) mottog han en invändning. Invändningen kom från det franska bolaget Etablissements Guillet Freres-Cidres Kerisac, société par actions simplifiée vilka är innehavare av en EU-registrering för märket BELLOT.

Beslut

Efter att vi inlämnade in vårt yttrande i ärendet fattade PRV i mars 2018 ett beslut om att invändningen skulle avslås. Myndigheten ansåg, precis som vi, att det inte föreligger tillräcklig märkeslikhet mellan märkena BELLÖ COLA och BELLOT. I och med myndighetens beslut kvarstår registreringen för BELLÖ COLA.

Som kuriosa kan nämnas att lokalradion snappade upp detta ärende, vilket ni kan läsa om och lyssna på här.

Behöver du hjälp med ditt varumärke? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

 

FUK OF SWEDEN förväxlingsbart med FCUK?

av

FUK OF SWEDEN förväxlingsbart med FCUK?

Det brittiska bolaget French Connection Limited, innehavare av två registreringar för märket FCUK i b.la. klass 25 i EU, ansåg att det i Sverige registrerade varumärket FUK OF SWEDEN (se figur till höger) var förväxlingsbart med varumärket FCUK. En invändning lämnades in till Patent- och registreringsverket (PRV) där de yrkade att registreringen skulle upphävas. PRV avslog invändningen, vilket French Connection valde att överklaga till Patent- och marknadsdomstolen (PMD).

Trots att PMD i sitt avgörande framför att det föreligger varuslagsidentitet mellan de två märkena, så anser de efter en helhetsbedömning att ingen förväxlingsrisk är för handen. Domstolen framför nämligen att märkena skiljer sig tillräckligt åt b.la. genom att bokstaven ”C” som andra bokstav bidrar till att märkena uppfattas olika, både visuellt och fonetiskt. Likväl menar domstolen att omsättningskretsen kan uppfattat märket FCUK som en medveten felstavning av svordomen FUCK. Men märket kan även uppfattas som en förkortning av innehavaren innehållande en geografisk betäckning d.v.s. French Connection United Kingdom. Inte heller ansåg domstolen att French Connection kunde visa att märket FUK OF SWEDEN gick att associera med svordomen FUCK. PMD framför därför att även det konceptuella intrycket skiljer sig mellan märkena. I och med PMDs dom kvarstår den svenska registreringen av märket FUK OF SWEDEN.

*Notera att mål nr PMÄ 14965-17 i skrivande stund ännu inte vunnit laga kraft och kan därför komma att överklagas.

Källa: Mål nr PMÄ 14965-17

Behöver du hjälp med ditt varumärke? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris

Telia får rätt – PMD anser att varumärket registrerats i ond tro

av

Viatel Sweden AB registrerade under 2014 varumärket MEGACALL i klass 36 och 38. Telia Sverige AB invände mot registreringen och yrkade att registreringen skulle hävas. Telia menade att märket MEGACALL var förväxlingsbart med deras inarbetade varumärken MegaCall och Telia MegaCall samt att varumärket registrerats i ond tro.

Inarbetad rättighet?

Patent- och marknadsdomstolen (PMD) framför i sin bedömning att Telia inte kunnat visa att märket är inarbetat. Registreringen kan därför inte hävas med hänvisning till en tidigare inarbetad rättighet.

Varumärket registrerats i ond tro

I domslutet framför PMD att det kan visas att Viatel vid tidpunkten för ansökan av märket var i ond tro. Att Viatel känt till eller borde ha känt till att Telia använde sig av märket vid tidpunkten för ansökan är inte tillräckligt. Hänsyn ska nämligen tas till den avsikt som fanns hos Viatel när ansökan lämnades in. PMD menar att det kan visas att det fanns en otillbörlig avsikt från Viatels sida vid tidpunkten för ansökan. Denna avsikt framstår genom parternas tidigare avtalsrelation. PMD framför att det framstår som osannolikt att intresse för märket skulle ha uppstått från Viatels sida helt oberoende av Telias långvariga användning av märket. Att Viatel lämnade in ansökan om varumärkesregistrering för det omtvistade märket i samband med att parternas avtalsrelation upphörde är en omständighet som talar för att ansökan lämnades in med ond tro.

”Att under en pågående avtalsrelation registrera sin medkontrahents varumärke är vidare ett tydligt avsteg från vad som får anses vara ett normalt och legitimt led i ett bolags affärsverksamhet. Vid dessa förhållanden, och då registreringen alltså har sökts med vetskapen om Telias användning av varumärket, ger utredningen inte stöd för någon annan slutsats än att registreringen måste ha skett med en otillbörlig avsikt.”

Slutligen framför PMD att Viatel var i ond tro vid tidpunkten för ansökan av märket MEGACALL. Varumärkesregistreringen ska därför hävas i sin helhet.

Källa: PMÄ 6513-17

Behöver du hjälp med ditt varumärke? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

THE INCREDIBLE HULK är ett starkt varumärke

av

THE INCREDIBLE HULK är ett starkt varumärke

Den starke karaktären ”Hulken” (som vi ofta säger på svenska) är inte bara en stark karaktär. Karaktären har även i en dom från Patent- och marknadsdomstolen (”PMD”) visat sig vara ett starkt varumärke.

Bakgrund

Patent- och registreringsverket (”PRV”) registrerade i september 2015 märket ”HULK XTREME 2 IN 1 PRE-WORKOUT FORMULA” i klass 5 för kosttillskott med Swedish Trading & Supplements AB (”Swedish Trading”) som innehavare. Det amerikanska bolaget Marvel Characters, Inc. (”Marvel”) invände mot registreringen. De anförde att det förelåg risk för förväxling med deras sedan tidigare registrerade varumärken, d.v.s. ”THE INCREDIBLE HULK”, ”HULK” och figurmärket (se bild till höger) i b.la. klass 25 och 28. Marvel yrkade vidare att det yngre märket drog otillbörlig fördel av eller utan skälig anledning var till skada för de äldre varumärkenas särskiljningsförmåga eller anseende samt att märket gjorde intrång i Marvels upphovsrätt till namnet och karaktären ”Hulken”. PRV avslog invändningen, men Marvel överklagade beslutet till PMD som nu har avgjort frågan.

Patent- och Marknadsdomstolen

I november 2017 fattade PMD sitt beslut och menar att det föreligger förväxlingsrisk mellan märket ”HULK XTREME 2 IN 1 PRE-WORKOUT FORMULA” och Marvels tidigare varumärken. Och det till trots att märkena är registrerade för olika varor i olika klasser. PMD framför att Marvels märken har förvärvat en förstärkt känneteckenskraft. Bland annat genom en omfattande användning av märkena under en period av mer än 50 år samt att intäkterna för filmerna Hulk (2003) och The Incredible Hulk (2008) uppgår till mer än 240 respektive 260 miljoner dollar.

Även om de motstående märkenas registrerade varor skiljer sig både till art och användningsområde, finns det enligt domstolen ett samband mellan varorna så att omsättningskretsen kan få uppfattningen att ett och samma företag erbjuder varorna. Då både Swedish Tradings märke och Marvels varumärken används som beteckningar på varor som är avsedda att användas vid utövande av sport och motion. Det intrycket förstärks av att varorna tillhandahålls på samma försäljningsställe (såsom sportaffärer). PMD beslutar därmed att det föreligger förväxlingsrisk även om varuslagslikheten får anses vara låg. Eftersom Marvels varumärkens anses ha en förstärkt känneteckenskraft så att de jämförda märkena uppvisar en hög grad av likhet. PMD ändrade därmed PRVs beslut och häver varumärkesregistreringen ”HULK XTREME 2 IN 1 PRE-WORKOUT FORMULA”.

Källa: Patent- och Marknadsdomstolens dom av den 24 november 2017, mål nr PMÄ 1597-17

Behöver du hjälp med varumärken? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

Varumärkesregistrering ”THERMULATE” upphävs efter invändning från ”THINSULATE”

av

”THERMULATE” upphävs efter invändning från ”THINSULATE”

Efter att den svenska varumärkesregistreringen för ”THERMULATE” registrerades för bland annat kläder i klassen 25 yrkade innehavaren till varumärkesregistreringen ”THINSULATE”, registrerat för varor i samma klass, att det skulle upphävas. Patent- och registreringsverket (PRV) ansåg att ”THERMULATE” var förväxlingsbart med det tidigare märket ”THINSULATE” och biföll därför yrkandet. Patentbesvärsrätten (PBR, som nu blivit ersatt av Patent och Marknadsdomstolen), ansåg att märkena består av lika långa ord som inleds och avslutas på samma sätt. De delar därför PRV:s bedömning att de motstående orden var både visuellt och fonetiskt lika. Med tanke på märkenas registrerade varor ansåg PBR att båda orden gav associationer till någon form av (värme)isolering och att det sammantaget förelåg märkeslikhet. PBR fann således att märket ”THERMULATE” var förväxlingsbart med ”THINSULATE”. Då Högsta förvaltningsdomstolen beslutade att inte bevilja prövningstillstånd står PBR:s dom fast.

Källa: Blendow Lexnova

Rättsfallsnummer: Högsta förvaltningsdomstolen 4555-16 

Behöver du hjälp med varumärken? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

Ond tro inte bevisat och varumärkesregistreringen ”SVENSKA RESEBOLAGET” består

av

År 2002 registrerades det svenska varumärket ”SVENSKA RESEBOLAGET (figur)” med Svenska Resebolaget i Kungälv AB som innehavare. Fram till och med december 2012 var bolaget en del av koncernen SRB Travel Group AB. Under tiden som Svenska Resebolaget i Kungälv AB ingick i koncernen användes varumärket av alla bolag i koncernen. Eftersom varumärkesregistreringen inte förnyades utan löpte ut 2012 ansökte Svenska Resebolaget i Kungälv AB om varumärkesregistrering på nytt 2013. SRB Travel Group AB invände mot registreringen och yrkade att den skulle upphävas. De ansåg att märket var förväxlingsbart med det kännetecken som SRB Travel Group AB använde vid tidpunkten för ansökan. Samt att Svenska Resebolaget i Kungälv AB varit i ond tro.

Ond tro?

Patent- och registreringsverket (PRV) ansåg att det förelåg förväxlingsbart då de båda varumärkena var identiska och att de avsåg identiska tjänster. Men PRV ansåg dock inte att SRB Travel Group AB hade visat att Svenska Resebolaget i Kungälv AB varit i ond tro vid tidpunkten för ansökan. Yrkandet avslogs därför. Efter överklagan till Patentbesvärsrätten (PBR, nu PMD), ansåg PBR att utredningen inte visar om SRB Travel Group AB använde varumärket SVENSKA RESEBOLAGET efter att samarbetet med Svenska Resebolaget i Kungälv AB upphörde. SRB Travel Group AB har inte heller visat att rätten till varumärket övergått till SRB Travel Group AB. Eller att Svenska Resebolaget i Kungälv AB på något sätt skulle ha förbundit sig att inte använda varumärket. Av den anledningen och att det inte fanns några andra omständigheter som talar för att Svenska Resebolaget i Kungälv AB var i ond tro när bolaget på nytt ansökte om registrering av varumärket framkommit, avslås överklagandet.

Källa: Blendow Lexnova

Rättfallsnummer: Patentbesvärsrätten 15-023 

Behöver du hjälp med ditt varumärke? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

VAMO Varumärkesombudet AB

Stockholm

Tel: 08-551 18 747
E-post: [email protected]

Göteborg

Tel: 031-313 49 85
Epost: [email protected]

Hitta oss på Sociala Medier

Kontakta oss