Varumärkesombudet

Är CORETEC förväxlingsbart med GORE-TEX?

av

Är CORETEC förväxlingsbart med GORE-TEX?

Bakgrund

Patent- och registreringsverket (PRV) beviljade Corema Svetsekonomi AB:s (Corema) ansökan om ordvarumärket CORETEC för olika verktyg och skyddskläder samt glasögon i klasserna 8 och 9. Efter invändning från W.L. Gore & Associates Inc (W.L. Gore) mot registreringen om att upphäva registreringen avseende samtliga varor i klass 9, då de anförde inför både PRV och senare Patent- och marknadsdomstolen (PMD) i huvudsak att varumärket var förväxlingsbart med bland annat W.L. Gores tidigare registrerade EU-varumärke GORE-TEX (registreringsnummer 017547993), som bland annat är registrerat för varor i klass 9 såsom skydds- och säkerhetsutrustning, upphävde PRV registreringen för samtliga varor i klass 9 förutom glasögon och anförde att:

”Vid en helhetsbedömning konstaterar PRV att det finns identitet mellan vissa av de aktuella
varorna. Det finns en likhet mellan märkena då de har samma längd och majoriteten av
bokstäverna gemensamma i följd. Märkena har även samma antal stavelser och visuella och
fonetiska likheter i början på märkena. Det finns även vissa skillnader då märkena börjar och
slutar på olika bokstäver. Skillnaderna distanserar dock inte det yngre märket tillräckligt från
det äldre märket för de varor där identitet har konstaterats. Märkena är således
förväxlingsbara.

Invändningen utgör därmed hinder mot att låta en del av registreringen bestå.”

W.L. Gore ansåg att termen glasögon skulle anses omfatta glasögon som utgör skydds- och säkerhetsutrustning. PRV upphävde alltså registreringen för samtliga varor i klass 9 förutom glasögon. W.L. Gore överklagade beslutet till Patent- och marknadsdomstolen (PMD) och yrkade att registreringen skulle upphävas även avseende glasögon i klass 9.

Ej varuslagslikhet mellan glasögon och skydds- och säkerhetsutrustning

PMD avslog överklagandet efter ha gjort bedömningen att det inte föreligger varuslagsidentitet eller -likhet mellan varorna i fråga, det vill säga skydds- och säkerhetsutrustning och glasögon, och att det därför inte föreligger någon risk för att konsumenter förväxlar varumärkena.

PMD konstaterade att:

”[D]e båda varukategorierna är skyddade i klass 9 och att glasögon, i ett
semantiskt sammanhang, kan avse både synkorrigerande glasögon och skyddsglasögon
(se bl.a. Nationalencyklopedin, www.ne.ord.se). Det bredare varuslaget glasögon –
dvs. synkorrigerande glasögon och skyddsglasögon – kan däremot inte anses i sin
helhet omfattas av den allmänna kategorin skydds- och säkerhetsutrustning, eller vice
versa (jfr Tribunalens dom den 7 september 2006 i mål T-133/05, PAM-PIM’S
BABY-PROP, EU:T:2006:247, punkten 29 med däri gjorda hänvisningar).”

”Den omständigheten att skydds- och säkerhetsutrustning kan omfatta skyddsglasögon, vilka
i undantagsfall även kan vara slipade för att ge en optisk prestanda ändrar inte denna bedömning”.

”Sammanfattningsvis gör Patent- och marknadsdomstolen den bedömningen att det inte
föreligger vare sig identitet eller likhet mellan de varor som de motstående
varumärkena är registrerade för. Eftersom de motstående kännetecknen inte avser
samma eller liknande varor finns det ingen risk för att konsumenterna förväxlar det
yngre varumärket CORETEC med W.L. Gores äldre varumärke GORE-TEX.
Överklagandet ska därför avslås. Vid denna utgång saknas det skäl för domstolen att
pröva om det yngre varumärket CORETEC är förväxlingsbart med övriga äldre
varumärken.”

Källa: Patent- och marknadsdomstolen dom 2021-11-23 i mål nr PMÄ 9931-21

Vad kan vi hjälpa dig med?

Behöver du hjälp med ditt varumärke? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister.

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

Tips! Glöm inte att spana in vår andra hemsida registrera-varumärke.nu.

Brexit – hur påverkar det ansökta och registrerade EU-varumärken och mönster?

av

Brexit – hur påverkar det ansökta och registrerade EU-varumärken och mönster?

Våra goda vänner på den brittiska juristfirman Albright IP har sammanställt viktig information i en artikel hur Brexit påverkar EU-varumärken och mönster här.

Sammanfattningsvis kan det nämnas;

  • att samtliga EU-varumärken och mönster som har registrerats fram till och med den 31 december 2020 automatiskt kommer att klonas till nationella brittiska registreringar, och
  • att ansökningar om EU-varumärken och EU-mönster inte kommer att klonas automatiskt utan innehavarna har möjlighet att under en nio månader lång period ansökan på nytt i Storbritannien med bibehållen ansökningsdag/prioritetsdag.

Alla detaljer är naturligtvis inte helt klarlagda men vi återkommer när tidfristen närmar sig och när vi vet mer.

Svenska Patent- och registreringsverket (PRV) har postat en artikel här och den brittiska regeringen har skrivit om det här. Även WIPO har utfärdat ett informationsmeddelande som går att läsa här. Slutligen skriver EUIPO om detta här.

Vår rekommendation:

Vi rekommenderar att inte vänta med att ansöka om ett EU-varumärke eller EU-mönster eftersom det är klart fördelaktigt att en ansökan hinner registreras före den 31 december 2020. Normalt tar det 4-6 månader för ett EU-varumärke att registreras. När det gäller registrerade gemenskapsformgivningar går det klart mycket snabbare.

Vill du ha hjälp med att registrera varumärke i EU? Kontakta oss så hjälper vi dig.

Ett registrerat varumärke i svartvitt skyddar inte längre mot alla färger – svensk rättspraxis ändras

av

Svensk rättspraxis har ändrats – ett registrerat varumärke i svartvitt ger inte längre ett skydd mot alla färgkombinationer.

Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD) ändrar svensk rättspraxis. Tidigare gavs nämligen ett varumärke i svartvitt skydd mot alla färgkombinationer men nu ändrar PRV skyddet för svartvita märken genom dom i PMÖD 435-18 (G i visst utförande). Ändringen ligger i linje med EU-rätten eftersom själva registreringen av ett EU-varumärke i svartvitt inte innefattar ett omedelbart skydd för samtliga färger.

Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD)

PMÖD framhåller i domen att;

”En tolkning av den svenska varumärkesrättsliga regleringen i ljuset av EU-rätten leder därför till slutsatsen att en registrering av ett varumärke i svartvitt inte i sig kan medföra ett skydd i förhållande till samtliga färgkombinationer. I konsekvens med detta kan en sökt internationell registrering i svartvitt inte betraktas som färgmässigt överensstämmande med en äldre registrering som avser en viss färg”.

Saken rörde nämligen en internationell varumärkesregistrering som Patent- och registreringsverket (PRV) inte ansågs skulle gälla i Sverige. Märket utgörs av ett figurmärke i form av en fyrkant med rundade hörn med bokstaven ”g” centrerad i mitten. Märket är utformat i svartvitt och registrerat för bl.a. mjukvaror i klass 9.

PRV ansåg att sökandes varumärke var förväxlingsbart med två tidigare EU-varumärken som båda var figurmärken och utgjordes av fyrkantiga märken innehållande bokstaven ”g” i vitt mot en färgad bakgrund i rött respektive blått, i båda fallen med vita ytterkanter. När ärendet slutligen hamnade hos Patent- och marknadsdomstolen var den avgörande frågan vid bedömningen av märkeslikheten om en registrering i svartvitt omfattar även färger.

Svensk rätt tolkas i ljuset av EU-rätten

Som nämnts ovan ansåg dock PMÖD att när den svenska varumärkesrätten tolkas i ljuset av EU-rätten leder det till slutsatsen att en registrering av ett varumärke i svartvitt inte i sig kan medföra ett skydd i förhållande till samtliga färgkombinationer. Konsekvensen av detta blev att det förelåg en låg grad av märkeslikhet när den sökta internationell registreringen i svartvitt inte kunde betraktas som färgmässigt överensstämmande med en äldre registrering som avsåg en viss färg. Detta gäller trots att bokstaven ”g” används i båda märkena.

Slutsatsen

Slutsatsen blev att Patent- och marknadsöverdomstolen upphävde underinstansernas beslut och förklarade att den internationella varumärkesregistreringen skulle gälla i Sverige.

Behöver du hjälp med ditt varumärke? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

 

TVÅ NYA VARUMÄRKEN TILL FÖRSÄLJNING: KLIMAT MAT och CLIMATE FOOD

av

Nu ligger två nya varumärke ute till försäljning på vår digitala handelsplats ”köp och sälj varumärken”. Varumärkena i fråga är följande:

Hur går det till? Det är enkelt!

Vill du köpa ett varumärke anger du vilket varumärke du är intresserad av att köpa.

Vill du sälja ett varumärke fyller du bara i alla uppgifter i ett formulär som finns på marknadsplatsen. Det är gratis att annonsera.

Kommer ni som säljare och köpare överens om ett pris och en försäljning kommer till stånd hjälper Varumärkesombudet er med all formalia så att den nya innehavaren kan antecknas i myndighetens varumärkesregister!

Är du intresserad av att veta mer om varumärkena? Kontakta oss här.

Behöver du hjälp med varumärken? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

Varumärkesombudet innehar en stolt tiondeplats av de ombud som i Sverige lämnar in flest EU-ansökningar

av

Varumärkesombudet är bland de top tio ombuden som i Sverige lämnar in flest EU-ansökningar

Vi är stolta över att vara på tiondeplats av de ombud som i Sverige lämnade in flest EU-ansökningar, räknat på det sista kvartalet 2018. Vi siktar dock mot nya höjder och hoppas på minst en femteplats de kommande åren!

Varumärkesombudet, plats 10

Svenskt varumärke NAU upphävs av EU-varumärkena NALU

av

Ansökan om varumärkesregistrering

I december 2016 ansökte det svenska varumärket Compass Motions om varumärkesregistrering för ordmärket NAU. Ansökan omfattade bland annat kosttillskott i klassen 5 samt diverse drycker i klasserna 30 och 32.

Förväxlingsrisk som grund för invändning

Efter att det svenska varumärket NAU registrerades för kosttillskott och drycker invände det amerikanska bolaget Energy Beverages eftersom att de ansåg att det förelåg förväxlingsrisk med deras EU-varumärken för NALU. Innehavaren av det svenska varumärket NAU motsatta sig dock invändningen och PRV fick fatta beslut i frågan.

PRV och PMD fattar beslut

Patent- och registreringsverket (PRV) ansåg att det inte förelåg förväxlingsrisk eftersom Energy Beverages märken NALU, trots
varuslagsidentitet, inte anses uppvisa sådana likheter med Compass Motions märke NAU att det föreligger en risk för förväxling. PRV anser nämligen särskilt att det rör sig om korta märken och där skillnaden dem emellan gör att märkena förmedlar skilda helhetsintryck.

Energy Beverages överklagade PRV:s beslut till patent- och marknadsdomstolen (PMD) som gjorde en annan bedömning, nämligen att det förelåg förväxlingsrisk. Anledningen till beslutet vara att varorna avseende respektive märke ansågs likartade samt att det ansågs föreligga märkeslikhet då de motstående märkena NAU och NALU både var visuellt och fonetiskt lika, endast bokstaven ”L” skiljde dem emellan.  Sammantaget finner således patent- och marknadsdomstolen att det föreligger förväxlingsrisk och att varumärkesregistreringen av NAU upphävs för varor i klasserna 30 och 32.

Behöver du hjälp?

Behöver du hjälp med ditt varumärke? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

 

Rättsfall:  Patent- och marknadsdomstolen Ä 9687–18

Källa: Karnov

Varumärkesombudet i pressen igen!

av

Varumärkesombudet i pressen igen!

DAISY BEAUTY PROFESSIONAL är ett magasin för verksamma inom skönhetsbranschen. I det senaste numret hittar vi ett omfattande inslag om hur man bygger ett starkt varumärke och vilka verktyg som behövs för att komma dit. Journalisten, och inslagets författare, Malin Karim vet att ett rättsligt skydd för varumärket i fråga är viktigt och hon kontaktade därför Varumärkesombudets Maite Eriksson för en intervju kring byggandet av ett starkt varumärke.

Varumärkesombudet i press igen

I texten går att läsa om olika företags erfarenheter av varumärkets plats och betydelse i byggandet av ett framgångsrikt bolag. För att skapa ett starkt varumärke talar flera av dem om storytelling och hur varumärkets identitet kan byggas upp av den personliga berättelse som ligger till grund för produkten i fråga. Det räcker dock inte med en bra story och ett genomtänkt namn. Att ansöka om varumärkesregistrering är viktigt för att skydda det kännetecken man investerat tid och pengar i, något som Maite trycker på i intervjun.

Vidare framhålls att det, i en tid av globalisering och digitala plattformar, är bra att i ett tidigt stadium fundera på om varumärket även behöver skyddas internationellt. Maite berättar:

”Madridsystemet är ett bra sätt att få ett bra och brett skydd utomlands. Det är betydligt billigare än att lämna in en nationell varumärkesansökan i varje land. Det är nämligen bara en ansökan som lämnas in för flera länder. På det sättet kan en ansöka om varumärkesregistrering i flera länder samtidigt och slippa betala varje lands ombudsarvoden. ”

Läs hela artikeln i nr 3 2018 av DAISY BEAUTY PROFESSIONAL, för fler handfasta tips om hur man bygger ett starkt varumärke!

 

 

 

INT. BIZ DAY 22 november 2018 – en hel dag om export

av

Vår samarbetspartner HuginBiz arrangerade under förra veckan INT. BIZ DAY – en hel dag om export. Dagen riktade sig till bolag som vill växa internationellt och en rad talare var inbjudna för att dela med sig av kunskap och strategiska råd inom de områden som är viktiga att ta in i sin exportplanering. Varumärkesombudet blev tillfrågade att hålla ett föredrag och vi skickade Emelie för att prata om varumärkesstrategi i internationaliseringen av en verksamhet.

Emelie berättade bland annat om vikten av att ha en stadig bas att stå på, d.v.s. att basregistreringen (vanligtvis svensk eller EU-registrering) omfattar just det som tillhandahålls och att märket används så som det är registrerat. Detta är viktigt eftersom en internationell ansökan via det s.k. Madridprotokollet måste baseras på ett tidigare varumärke och ansökan kommer därför att se ut på samma sätt som basregistreringen.

Vidare gavs rådet att vara proaktiv vad gäller varumärkesregistrering i Kina eftersom väldigt många bolag stöter på patrull i form av att ”deras” varumärke redan registrerats av ett lokalt bolag, eller i många fall av privatpersoner, och på så sätt utgör hinder för ytterligare en registrering. New Balance är ett av de bolag som under lång tid varit i blåsväder gällande sitt varumärke och dess användning i Kina. Så sent som i fjol meddelades dock en banbrytande dom vid en kinesisk domstol genom vilken New Balance tillerkändes ett skadestånd på 1,5 miljoner USD – förmodligen det största skadeståndet som utdömts till en utländsk aktör i Kina. Läs mer om rättsfallet här.

På talarlistan fanns även representanter från bland andra SEB och DFDS Customs Sweden. En mycket intressant dag med olika infallsvinklar på vad en export kan innebära och vilka verktyg som behövs för en lyckad sådan!

 

Exportdagens talare. Foto: Maren Krings

 

Vill ni att vi kommer och föreläser om varumärkesskydd på ert företag eller evenemang? Kontakta oss på telefonnummer 031-313 49 85!

 

Varumärkesombudets kund bland de första att registrera ett rörelsemärke!

av

Det var med stor glädje vi under förra veckan mottog registreringsbeviset för det allra första rörelsemärke vi som ombud hjälpt till att registrera. Märket i fråga innehas av WIN WIN GOTHENBURG SUSTAINABILITY AWARD och utgörs av orden ”WIN WIN”, vars bokstäver rör sig upp och ned i en asymetrisk rörelse (se länk i slutet av detta inlägg). Varumärket är det femte rörelsemärket i raden att nå registrering, vilket är ett fint kvitto på att både vi och våra kunder ligger i framkant vad gäller varumärkesrättens utveckling.

Som vi skrivit om i ett tidigare inlägg, har det sedan den 1 oktober i fjol varit möjligt att ansöka om registrering av ett rörelsemärke hos den europeiska myndigheten, EUIPO. Sedan dess har ett 40-tal ansökningar inkommit och utav dessa har alltså endast fem rörelsemärken nått registrering. Bland de andra nya typer av varumärken som numera går att registrera finns exempelvis multimediamärken, ljudmärken och hologrammärken. Vi uppmanar därför er, som går i tankar om att registrera ert varumärke, att tillåta era vyer att vidgas och ta tillvara på de möjligheter som numera finns att skydda det som utmärker just er i havet av konkurrenter!

Behöver ni hjälp med er varumärkesstrategi och byggandet av en stark varumärkesportfölj? Välkomna att kontakta oss!

 

Länk till det nyligen registrerade rörelsemärket ”WINWIN”:
https://euipo.europa.eu/eSearch/#details/trademarks/017894400

 

VAMO Varumärkesombudet AB

Stockholm

Tel: 08-551 18 747
E-post: [email protected]

Göteborg

Tel: 031-313 49 85
Epost: [email protected]

Hitta oss på Sociala Medier

Kontakta oss