Med vår hjälp ansökte innehavaren om varumärkesskydd för VEDBOBACKEN (ord) och VEDBOBACKEN VÄSTERÅS (figur) i Sverige för varor och tjänster i klass 28, 37, 39, 41 och 43. Innehavaren bedriver en skidanläggning i Västerås under varumärkena, vilka registrerades av Patent- och registreringsverket (PRV).
En invändning inkom mot registreringarna där invändaren begärde att registreringarna skulle hävas helt på grund av att märkena saknar särskiljningsförmåga samt att märkena kan komma att vilseleda allmänheten om varorna och tjänsternas geografiska ursprung.
PRVs beslut
PRV har nu kommit med ett beslut i invändningsärendena och meddelat följande:
Särskiljningsförmåga
”Patentbesvärsrätten har bland annat i fallet NACKA FORUM (mål nr 10-292) betonat att ett geografiskt namn är beskrivande i lagens mening för sökta varor och tjänster om omsättningskretsen för närvarande uppfattar att det finns ett samband mellan kvaliteten eller andra egenskaper hos de sökta varorna eller tjänsterna som tillhandahålls med angivande av det geografiska namnet, eller att något sådant samband ska uppstå i framtiden.
Vedbobacken är en kulle som ligger i stadsdelen Vedbo i Västerås. Det finns ingen omständighet som tyder på att denna plats av omsättningskretsen för sökta varor och tjänster, som består av konsumenter i allmänhet i hela landet, uppfattas ha ett samband med någon kvalitet eller andra egenskaper hos de varor och tjänster som märket gäller. PRV anser inte heller att det finns någon särskild omständighet som talar för att något sådant samband kommer att uppstå i framtiden. Ordet Vedbobacken är därmed inte beskrivande för varorna och tjänsterna och märket har särskiljningsförmåga.”
Vilseledande
”Det går inte att registrera ett märke om det är ägnat att vilseleda allmänheten i fråga om varans eller tjänstens art, kvalitet, geografiska ursprung eller någon annan omständighet.
För att en varumärkesregistrering ska upphävas på grund av att varumärket anses ägnat att vilseleda allmänheten krävs att det kan konstateras ett faktiskt vilseledande eller att det finns en tillräckligt allvarlig risk för att konsumenterna ska vilseledas. Att varumärket ska användas på ett sätt som är ägnat att vilseleda konsumenterna i frågan om geografiskt ursprung kan alltså inte förutsättas utan att konkreta omständigheter talar för detta. Några sådana omständigheter har inte framkommit och märket kan inte heller anses vara vilseledande.”
PRV avslog invändningarna.
Behöver du hjälp med ditt varumärke? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.
Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister. Du kan också besöka våra andra sajter https://monsterskydd.se/ och https://domantvist.se/.
Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.
Tips! Glöm inte att spana in vår andra hemsida registrera-varumärke.nu.
