Varumärkesombudet

Spansk varumärkesinnehavare häver en svensk varumärkesregistrering

av

Spansk varumärkesinnehavare häver en svensk varumärkesregistrering

Det svenska bolaget, Zip-Up, ansökte om varumärkesregistrering för varumärket ALUFASE och Patent- och registreringsverket (PRV) registrerade senare varumärket.  Detta uppmärksammades dock av det spanska bolaget Alufase SA som dessutom är innehavare av EU-varumärket ALUFASE ALUMINUM SCAFFOLDING.

Varningsbrev

Under oktober förra året skickade Alufase ett varningsbrev till Zip-Up och påtalade att förväxlingsrisk föreligger mellan de båda varumärkena samt uppmanade det svenska bolaget att återta registreringen av varumärket ALUFASE. Eftersom detta inte skedde väckte Alufase SA talan mot Zip-Up och yrkade att Patent- och marknadsdomstolen ska häva den svenska varumärkesregistrering ALUFASE.

Förväxlingsbarhet

Det spanska bolaget framförde att den svenska varumärkesregistreringen ALUFASE är förväxlingsbar med det spanska bolagets äldre registrerade EU-varumärke ALUFASE ALUMINUM SCAFFOLDING. De ansåg nämligen att ALUFASE är identiskt med eller liknar Alufase SA:s varumärke samt avser varor av samma eller liknande slag. Och att grund för hävning därför föreligger.

Patent och -marknadsdomstolen framför i sin tur att det föreligger en betydande grad av likhet mellan varuslagen hos de registrerade varumärkena. Det kan tilläggas att båda parter är verksamma inom byggsektorn.

Vid en bedömning av märkeslikhet anser domstolen att de figurativa delarna inte skiljer sig tillräckligt för att märkeslikheten ska förtas. Detta gäller trots att man enligt Patent- och marknadsdomstolen kan utgå från att professionella aktörer har god kunskap om de olika produkter som förekommer på marknaden samt att konsumenter av de nu aktuella varorna är särskilt uppmärksamma i en köpsituation. Domstolen anser att det föreligger en stor märkeslikhet mellan kännetecknen.

Patent- och marknadsdomstolen häver det yngre märket

Sammanfattningsvis anser Patent- och marknadsdomstolen  att det vid en helhetsbedömning finns en stor märkeslikhet och en betydande varuslagslikhet. Likheterna är sammantaget sådana att det finns en risk för förväxling av de registrerade varumärkena. Zip-Ups kännetecken har således registrerats i strid med varumärkeslagen och registreringen strider alltjämt mot lagen. Det innebär hinder mot registrering och Patent- och marknadsdomstolen häver således den svenska registreringen.

 

Källa: Karnov Group
Rättsfallsnr. Patent- och marknadsdomstolen T 17105–17

Behöver du hjälp med ditt varumärke? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

Försäljning av varor över internet var varumärkesintrång

av

Försäljning av varor över internet var varumärkesintrång

Ett bolag stämdes för varumärkesintrång i Sverige efter att de olovligen sålt varor över internet. Bolaget gjorde sig därmed skyldig till varumärkesintrång i ett svenskt registrerat varumärke trots att bolaget som bedrev den intrångsgörande näthandeln hade all sin verksamhet i Hong Kong.

Så här skriver Blendow Lexnova i sitt referat av beslutet:

Tingsrätten konstaterar att EU-domstolen i sin praxis slagit fast att enbart det förhållandet att en webbplats är tillgänglig inom ett visst territorium inte är tillräckligt för att ett försäljningserbjudande på internet ska anses utgöra ett varumärkesintrång på det territoriet. Enligt EU-domstolen föreligger däremot ett intrång om webbsidan har riktats till konsumenter på det territorium för vilket varumärket registrerats. Vid bedömningen ska omständigheterna i det enskilda fallet beaktas och särskild vikt läggas vid om försäljningserbjudandet åtföljs av uppgifter om till vilka geografiska områden säljaren kan skicka varan. Utredningen i målet visar att svarandebolaget använt sig av en svensk toppdomän för försäljning av varorna och en svensk postadress har angivits för returer. Tingsrätten anser därför att svarandebolagets verksamhet riktat sig till kunder i Sverige. Bolaget har därigenom begått varumärkesintrång. Tingsrätten förbjuder därför svarandebolaget vid vite att i näringsverksamhet använda varumärkena. Svarandebolaget förpliktas att ersätta motparternas rättegångskostnader och bolagets VD åläggs solidariskt betalningsansvar för att genom försummelse ha orsakat merkostnader.

Varumärkesombudet summerar:

Det framgår av det ovan nämnda referatet att det inte är tillräckligt att en webbplats är tillgängligt i ett visst land för att det skall vara fråga om varumärkesintrång. Däremot föreligger det intrång bland annat om webbsidan riktas till konsumenter på ett visst territorium för vilket varumärket registrerats. Omständigheter som talar för detta när det gäller ett svenskt registrerat varumärke är exempelvis att försäljning sker under en svensk toppdomän, att svenska kronor används vid utbjudande av varan och att det är möjligt att skicka varan till en plats i Sverige.

Behöver du hjälp med ditt varumärke? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

Rättsfall: Patent- och marknadsdomstolen PMT 8651-12

Källa: Blendow Lexnova (nyhetsbrev per den 2017-01-27)

Varumärkesombudet vinner invändningsärende hos PRV

av

Varumärkesombudet vinner invändningsärende hos PRV

Vi på Varumärkesombudet är väldigt glada över att vi har kunnat hjälpa en klient med att vinna ett invändningsärende hos Patent- och registreringsverket (PRV)!

Under 2016 ansökte och erhöll Stefan Falk varumärkesregistrering i Sverige för märket Bellö Cola. Under den tre månaders långa invändningsperioden (som i Sverige löper efter registrering) mottog han en invändning. Invändningen kom från det franska bolaget Etablissements Guillet Freres-Cidres Kerisac, société par actions simplifiée vilka är innehavare av en EU-registrering för märket BELLOT.

Beslut

Efter att vi inlämnade in vårt yttrande i ärendet fattade PRV i mars 2018 ett beslut om att invändningen skulle avslås. Myndigheten ansåg, precis som vi, att det inte föreligger tillräcklig märkeslikhet mellan märkena BELLÖ COLA och BELLOT. I och med myndighetens beslut kvarstår registreringen för BELLÖ COLA.

Som kuriosa kan nämnas att lokalradion snappade upp detta ärende, vilket ni kan läsa om och lyssna på här.

Behöver du hjälp med ditt varumärke? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

 

Intressant med varumärkesstatistik

av

Onödigt men intressant med varumärkesstatistik

Antalet varumärkesansökningar som lämnas in världen över ökar år för år. Mellan 2001 – 2016 tredubblades antalet inlämnade varumärkesansökningar i världen. Och under 2016 lämnades det in 7 miljoner ansökningar, vilket är hela 16,4 % fler än under 2015!

När det gäller ansökta klasser har Kina överlägset flest, där antalet uppgår till 3,7 miljoner ansökningar. På andra plats, långt ifrån Kina, hittar vi USA med 545 587 st ansökta klasser. Först på fjärde plats hittar vi EUIPO med sina 369 970 ansökta klasser.

På topplistan över länder som sökande är baserad i men som ofta sökt varumärkesskydd i länder utanför den egna jurisdiktionen kan vi hitta Sverige på en femte plats. 42 % av de ansökningar som görs av personer och företag baserade i Sverige avser en ansökan utanför Sverige. Schweiz kommer på första plats med hela 77 % av ansökningarna utanför den egna jurisdiktionen. Av sökande som är baserade i Kina är det endast 5 % av ansökningarna som lämnas in utomlands.

Ytterligare en kontrast kan vi se mellan den svenska immaterialrättsmyndigheten Patent- och registreringsverket (PRV) som på sina kontor i Stockholm och Söderhamn har ca 350 personer anställda. Några fler anställda kan man hitta på huvudkontoret för den amerikanska myndigheten (USPTO). Enligt myndighetens egna uppgifter finns det fler än 12 000 anställda! Annat är det i Lichtenstein där den lokala immaterialrättsmyndigheten endast har två stycken anställda…på deltid!

Ja, tänk så intressant det kan vara med lite varumärkesstatistik!

Källa:

WIPO

Alicante News

USPTO

Behöver du hjälp med ditt varumärke? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

 

Vi söker: JURIST, HELTID

av

JURIST, HELTID

ÄR DU I SLUTET AV DIN JURISTUTBILDNING OCH VILL BÖRJA JOBBA
PÅ EN JURISTBYRÅ SPECIALISERAD PÅ VARUMÄRKEN I CENTRALA
GÖTEBORG? ÄR DU SERVICEINRIKTAD OCH HAR ETT STORT FOKUS PÅ
KVALITET OCH STRUKTUR? SÖK DÅ TJÄNSTEN SOM JURIST HOS
VARUMÄRKESOMBUDET!

Företaget

Varumärkesombudet AB är en unik affärsjuridisk byrå. Inte bara för att vi är
superexperter på varumärken, utan för att vi är de enda som vill göra det här
och inget annat. Vi vill helt enkelt vara bäst på varumärken och vår strävan är att
bli Sveriges främsta varumärkesombud. Ambitiöst? Självklart. Vi är effektiva när
vi gör vårt jobb eftersom vi gör samma sak om och om igen – vi registrerar
varumärken. Dessutom är vi nytänkande och väljer egna väger istället för att
följa de traditionella. Dessutom bryr vi oss verkligen om våra kunder och om att
visa att vi är hederliga. Inget fuffens, bara rätt igenom professionella, personliga
och serviceinriktade. Varför? För att vi vill ha nöjda kunder, annars kan vi aldrig
nå vårt mål: att bli nummer ett på varumärken!

Du som söker

Till denna tjänst söker vi dig som är nyutexaminerad jurist och vill börja jobba
på en Juristbyrå i centrala Göteborg. Då tjänsten till stor del innefattar
kundkontakt behöver du ha tidigare erfarenhet av att arbeta med service och
givetvis vara serviceinriktad som person. Det krävs också goda kunskaper i
både svenska och engelska, framför allt i skrift då dokumentation sker på dessa
språk. Som person är du strukturerad och stabil i ditt arbetssätt då det är många
ärenden som är igång samtidigt vilket medför ett högt arbetstempo. Du får en
intern upplärning i början av arbetet men därefter får du arbeta självständigt
och ta ansvar för dina arbetsuppgifter. För att lyckas i tjänsten krävs stor
noggrannhet för att bibehålla den höga kvalitet som företaget står för. Det är
meriterande om du har läst fördjupningskurser inom immaterialrätt och gillar
försäljning.

Arbetsuppgifter

Som jurist innebär arbetsuppgifterna bland annat rapportering, dokumentation
och handläggning av olika ärenden. Arbetsuppgifterna innefattar även att
hantera skrivelser från myndigheter, att hantera tidsfrister och rapportera dessa
till företagets kunder samt i förlängningen även ge rådgivning till kunder.
Juristen kommer också att kontinuerligt följa upp försäljning och ringa
säljsamtal. Företagets kontor är beläget i centrala Göteborg och det är därifrån
arbetet kommer att utföras.
Rekryteringen genomförs av Handels Rekrytering, men du kommer att anställas
av Varumärkesombudet AB.

TILLSÄTTNING: I början av 2018
OMFATTNING: Heltid
ERSÄTTNING: Månadslön

SÖK SENAST 14 JANUARI

Tjänsten kan komma att tillsättas innan sista ansökningsdag så var gärna
snabb med din ansökan.

Maila ditt CV och personliga brev till:
[email protected]

Frågor om tjänsten besvaras på:
Mail: [email protected]

EU-domstolen om förväxlingsrisken mellan ett mönster och ett varumärke

av

EU-domstolen har nyligen beslutat att det föreligger förväxlingsrisk mellan ett mönster och ett varumärke. Beslutet rör ett tidigare registrerat mönster i EU (gemenskapsformgivning) och ett internationellt registrerat 3D-varumärke så att mönstret senare ogiltigförklarades.

Såsom ”MARQUES and Class 46” rapporterar i sitt nyhetsbrev från den 9 oktober var det alltså mönstret till vänster som ogiltigförklarades på grund av det tidigare registrerade 3D-varumärket till höger, trots varumärkets låga grad av särskiljningsförmåga.

Domstolens beslut

Här nedan kan du läsa en kort sammanfattning av domstolens beslut av Birgit Clark (MARQUES Class 46):

The court held as follows:

  • while the design showed some differences to the IR trade mark (e.g. visible edges, the label of the contested design, MIK MAKI logo) this did not ”overshadow” the impact of the 3D box;
  • the court agreed with EUIPO BoA that the goods were ”at least ” highly similar and the two signs visually similar;
  • the level of attention of the relevant (French) public was comparatively low with sweets being a low price and frequent purchase item;
  • no phonetic or conceptual comparison was possible;
  • the fact that contested design was represented filled with sweets did not constitute a relevant point of visual comparison since the RCD was merely for the box (of the sweets).

 

 

 

Vill du läsa mer om detta intressanta rättsfall så hittar du hela myndighetens beslutet här.

Rättfallsnr: T-695/15 of 3 October 2017, BMB sp. z o.o. mot EUIPO

Källa: MARQUES Class 46: GC: Likelihood of confusion between an RCD and IR trade mark

Behöver du hjälp med varumärken? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

 

 

Den 1 oktober öppnas dörrarna för registrering av nya typer av varumärken!

av

Nya typer av varumärken!

Den 1 oktober öppnas dörrarna för registrering av nya typer av varumärken! Tidigare har man ställt krav på att varumärken ska kunna återges grafiskt för att kunna registreras. Men i höst så ändras detta krav. I och med dagens nya teknik gör det möjligt att godkänna kännetecken som kan återges i en ”valfri lämplig form” så länge den är klar, precis, fullständig i sig själv, lättillgänglig, tydlig, beständig och objektiv. Några exempel på de nya varumärkena är: formmärke, positionsmärke, mönstermärke, färgmärke, ljudmärke, rörelsemärke, multimediamärke och hologrammärke. En viktig princip i det nya systemet  är ”what you see is what you get” samt att det går att återge med allmänt tillgänglig teknik. Med andra ord är framtiden gällande varumärken snart här! Så det är nu tid att börja fundera över hur ni kan utöka er varumärkesportfölj för att trygga era nya varumärken!

Källa: Europeiska immaterialrättsmyndigeheten (EUIPO)

Behöver du hjälp med varumärken? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

 

Från november är det möjligt att ansöka om varumärke internationellt i Thailand

av

Från och med november är det möjligt att lägga till (”designera”) Thailand när du ska ansöka om varumärke internationellt via Madridsystemet. Thailand har nämligen anslutit sig till överenskommelsen om internationell varumärkesregistrering.

Ansöka om varumärke internationellt via Madridsystemet

Det internationella systemet för registrering av varumärken, det så kallade Madridsystemet, administreras av FN-organet WIPO (World Intellectual Property Organization) som har sitt säte i Genève, Schweiz. Många – men inte alla – av världens länder har anslutit sig till Madridsystemet. Det innebär att man kan ansöka om varumärkesregistrering i flera länder samtidigt och slippa betala varje lands ombudsarvoden. Om en varumärkesansökan i ett land inte skulle godkännas hindrar det inte varumärkesansökan från att godkännas i de övriga valda länderna.

Genom Madridsystemet kan du på ett mycket kostnadseffektivt sätt skydda ett varumärke i många länder samtidigt.

Registreringsproceduren

För att kunna utnyttja det fördelaktiga Madridsystemet måste du ha en basregistrering. En basregistrering kan för en svensk juridisk person antingen utgöras av en svensk nationell varumärkesansökan eller varumärkesregistrering, eller en EU-ansökan eller EU-registrering. Det är en fördel om din basregistrering är ett registrerat och lagakraftvunnet varumärke eftersom den internationella varumärkesansökan är beroende av basregistreringen i fem år. Det innebär att om din bas inte godkänns faller hela din internationella varumärkesansökan och inga avgifter betalas tillbaka.

Behöver du hjälp med varumärken? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

Varumärkesregistrering ”THERMULATE” upphävs efter invändning från ”THINSULATE”

av

”THERMULATE” upphävs efter invändning från ”THINSULATE”

Efter att den svenska varumärkesregistreringen för ”THERMULATE” registrerades för bland annat kläder i klassen 25 yrkade innehavaren till varumärkesregistreringen ”THINSULATE”, registrerat för varor i samma klass, att det skulle upphävas. Patent- och registreringsverket (PRV) ansåg att ”THERMULATE” var förväxlingsbart med det tidigare märket ”THINSULATE” och biföll därför yrkandet. Patentbesvärsrätten (PBR, som nu blivit ersatt av Patent och Marknadsdomstolen), ansåg att märkena består av lika långa ord som inleds och avslutas på samma sätt. De delar därför PRV:s bedömning att de motstående orden var både visuellt och fonetiskt lika. Med tanke på märkenas registrerade varor ansåg PBR att båda orden gav associationer till någon form av (värme)isolering och att det sammantaget förelåg märkeslikhet. PBR fann således att märket ”THERMULATE” var förväxlingsbart med ”THINSULATE”. Då Högsta förvaltningsdomstolen beslutade att inte bevilja prövningstillstånd står PBR:s dom fast.

Källa: Blendow Lexnova

Rättsfallsnummer: Högsta förvaltningsdomstolen 4555-16 

Behöver du hjälp med varumärken? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

Nestlé förlorar varumärkestvist om ”Felix” för kattmat mot Orkla Foods

av

Nestlé förlorar varumärkestvist om ”Felix” för kattmat mot Orkla Foods

I en varumärkestvist i Patent- och marknadsdomstolen (PMD) slogs det nyligen fast att Nestlés varumärkesanvändning innebär skada på Orkla Foods Sverige AB:s varumärke FELIX anseende och särskiljningsförmåga. Orkla Foods Sverige AB är innehavare av ett flertal registrerade varumärken för livsmedel innehållande ordet FELIX. Nestlé har i Sverige tidigare sålt kattmatsprodukter under varumärkena PUSSI och LANTZ. Men samma produkter har i övriga Europa istället sålts under kännetecknet Felix.

I grunden ligger ett samexistensavtal avseende kännetecknet FELIX. Men avtalet sades upp 2013 eftersom bolaget avsåg att använda ett varumärke innehållande ordet FELIX för sina produkter i Norden. Efter en tvist som avgjordes genom skiljedom stod det klart att Nestlébolaget var fortsatt bundet av avtalet. Nestlébolagen hade dock börjat använda kännetecken som innehöll ordet FELIX i Sverige. Av den anledningen väckte Orkla talan och hävdade att Nestlés användning av felix-kännetecknen var förväxlingsbara med Orklas FELIX-varumärken och att användningen skadade – samt drog otillbörlig fördel av – FELIX-varumärkenas särskiljningsförmåga och anseende.

Patent- och Marknadsdomstolen

PMD beslutade att det finns en låg grad av varuslagslikhet respektive en hög grad av märkeslikhet, men fann efter en helhetsbedömning att genomsnittskonsumenten inte riskerar att få uppfattningen att parternas produkter härrör från samma bolag, eller att det skulle finnas ett ekonomiskt band mellan de tvistande företagen. Däremot ansåg domstolen bland annat att Nestlés användning skadar FELIX-varumärkenas anseende. Skadan beror främst på associationen mellan de olika märkena samt på den negativa effekt som uppstår när kattmat saluförs under samma varumärke som livsmedel. Nestlé förlorade därmed denna varumärkestvist.

Källa: Blendow Lexnova

Rättfallsnummer: Patent- och marknadsdomstolen 17771-13 – Varumärkesintrång

Behöver du hjälp med varumärken? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

 

Varumärkesombudet AB

Stockholm

Tel: 08-551 18 747
[email protected]

Göteborg

Tel: 031-313 49 85
[email protected]

Hitta oss på Sociala Medier

Kontakta oss

  • Detta fält används för valideringsändamål och ska lämnas oförändrat.