Arkiv för december 2015

Vi på Varumärkesombudet vill önska er alla God Jul & Gott Nytt 2016!

Behöver du hjälp med ditt varumärke? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

Specsavers vinner framgång mot konkurrents användning av dess varumärken på Google

Nyligen avgjordes ett intressant fall i marknadsdomstolen. Företaget Specsavers invände bland annat mot användningen av Specsavers gemenskapsvarumärken på Lenslogistics webbplats www.lensway.se. Samt i sökresultat på Google och mot Lenslogistics användning av dess varumärken i s.k. meta- och titeltaggar i koden bakom www.lensway.se som genererat sökträff på Google.

I punkt 157-159 i domslutet kan följande läsas:

Specsavers har gjort gällande bl.a. att användningen av Specsavers firma och varumärken utgör otillåten jämförande reklam enligt 18 § MFL. Specsavers har därvid anfört att marknadsföringen inte innehåller någon jämförelse av egenskaper hos kontaktlinser som Lenslogistics respektive Specsavers tillhandahåller samt att marknadsföringen ger intryck av att Lenslogistics rent allmänt erbjuder lägre priser på kontaklinser än Specsavers och att det inte stämmer.

Lenslogistics har invänt att marknadsföringen utgör jämförande reklam och att det i sådan är tillåtet att peka ut tredje mans kännetecken samt att marknadsföringen därför inte strider mot bestämmelserna i 18 § MFL.

Innehållet på webbsidan utgörs av text med bl.a. påståendet ”Här på Lensway säljer vi givetvis alla linser under deras originalnamn.” samt en tabell med kolumnerna ”Optikerkedja”, ”Optikerkedjans varumärke”, ”Tillverkarens varumärke”, ”Pris” och ”Produkttyp”. Under kolumnen ”Optikerkedja” återfinns bl.a. kännetecknet Specsavers och under ”Optikerkedjans varumärke” anges ett antal produkter som tillhandahålls under varumärket EASYVISION.

Vad ansåg domstolen?

Marknadsdomstolen ansåg bland annat att Lenslogistics användning av Specsavers varumärken varit ovederhäftig. Och därmed vilseledande marknadsföring enligt 10 § MFL varför Lenslogistics marknadsföring förbjöds.

Rättfallsnr MD 2015:16

Behöver du hjälp med ditt varumärke? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke och då registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

Patentbesvärsrätten och Marknadsdomstolen skrotas 1 september 2016

Patentbesvärsrätten och Marknadsdomstolen skrotas och istället föreslår regeringen att två nya domstolar inrättas, nämligen Patent- och marknadsdomstolen vid Stockholms tingsrätt i första instans och Patent- och marknadsöverdomstolen vid Svea hovrätt i andra instans. Regeringen anser att ändringen behövs göras eftersom de ärenden som handläggs i dessa domstolar, t.ex. varumärkestvister, är de mest komplicerade och omfattande målen. Att inrätta en ny domstolsordning skulle sannolikt innebär en mera effektiv handläggningen med hög kvalitet. Ändringen förväntas träda i kraft den 1 september 2016.

Det här kan man läsa om Patent- och marknadsdomstolen på Wikipendia:

Patent- och marknadsdomstolen (förkortat PMD) är en specialdomstol som utgör en del av Stockholms tingsrätt. Domstolens syfte är att göra domstolsprövningar i patent- och marknadsrättsliga mål och inledde sin verksamhet den 1 september 2016.

Många mål i Patent- och marknadsdomstolen inleds liksom mål i tingsrätten genom en ansökan om stämning. Domstolens ärenden inleds oftast genom ett överklagande av ett beslut som en myndighet, till exempel Patent- och registreringsverket, har meddelat.

Målen i Patent- och marknadsdomstolen avgörs oftast efter huvudförhandling, men det förekommer också att målen avgörs efter skriftlig handläggning. Ärenden däremot avgörs oftast efter skriftlig handläggning, men de kan även avgöras efter muntligt sammanträde.

Vid avgöranden av mål och ärenden i patent- och marknadsdomstolarna behövs såväl domare med juridisk specialkompetens som domare med teknisk och ekonomisk expertkunskap (särskilda ledamöter). I vissa mål och ärenden dömer enbart juristdomare. I patenträttsliga mål och ärenden deltar utöver juristdomare även patentråd och andra tekniska experter i domstolens avgörande. I vissa konkurrensrättsliga och marknadsföringsrättsliga mål dömer ekonomiska experter tillsammans med juristdomare. I brottmål dömer utöver juristdomare i de flesta fallen även nämndemän.

Samtliga av Patent- och marknadsdomstolens avgöranden kan överklagas till Patent- och marknadsöverdomstolen (PMÖD), som är en del av avdelning 2 inom Svea hovrätt.

Läs regeringen proposition 2015/16:57 om du vill veta mer eller kontakta oss.

Källa: Blendow Lexnova