Varumärkesombudet

Arkiv för maj 2016

Registrerade IP-rättigheter har påtagliga intäktseffekter

av

Intäktseffekterna av IP-rättigheter

Intäktseffekterna av IP-rättigheter (såsom varumärken och mönster) har visat sig vara påtagliga framförallt för små och medelstora företag. Det skriver Patrick Krassén på Svensk näringsliv i sin artikel ”Immateriella tillgångar viktigt i framgångsrika företag” (publ. 17 juli 2015) om varför det är viktigt att registrera varumärken”.

I juni i förra året kom det en uppföljande studie från EUIPO (EU:s immaterialrättsmyndighet) som granskade hur IP-rättigheter påverkade företagens utveckling. Utifrån ett underlag på 130 000 företag i tolv medlemsländer konstateras i studien att företag som äger IP-rättigheter

  • har fler anställda än företag som inte äger IP,
  • betalar i genomsnitt 20 procent högre löner än icke-IP-företag, och
  • har i genomsnitt 29 procent högre intäkter per anställd.

Studien visade att intäktseffekterna dessutom är mer påtaglig för små och medelstora företag än för större. Och trots att de mindre företagen äger IP-rättigheter i lägre utsträckning.

Exempel på hur värdefullt ett registrerat varumärke kan vara

Ett tydligt exempel på hur värdefullt ett registrerat varumärke kan vara är resultatet av när de Etiopiska kaffeodlarna registrerade varumärket ”Ethiopian Fine Coffee”. Innan varumärket var registrerat hamnade en stor del av intäkterna hos mellanhänder istället för hos kaffeodlarna själva. En annan anledning till att intäkterna för kaffeodlarna var lägre än idag är att det var svårt att säkerställa att kaffet verkligen kom från Etiopien. Men när varumärket ”Ethiopian Fine Coffee” registrerades blev det enklare att särskilja Etiopiskt kaffe från annat kaffe. Detta stärkte odlarnas förhandlingsposition vilket bidrog till att man kunde ta mer betalt för kaffet.  Enligt FN-organet WIPO (World Intellectual Property Organisation) fick odlarna ca 1 dollar per kilo innan registreringen och ca ett år senare kunde de få det dubbla.

Att det är viktigt att registrera varumärke (och andra registrerade IP-rättigheter) är därmed visat på ett mycket påtaglig sätt. Oavsett om du är ett litet företag eller en stor organisation är det viktigt att registrera ditt eller ert varumärke. Ett registrerat varumärke är nämligen en värdefullt tillgång på flera sätt och inte bara för att säkra de investeringar som ni har gjort och kommer att göra i framtiden. Ett registrerat varumärke är också värdefullt genom att det tydligt visar köparna vem varan eller tjänsten kommer ifrån vilket i förlängningen kan resultera i att man kan ta bättre betalt för sina produkter och tjänster.

Artiklarna hittar du här och här.

Behöver du hjälp med varumärken? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

 

Varumärkesregistrering ”V2” hävs på grund av bristande användning

av

I en dom från 29 april 2016 meddelar Svea Hovrätt att en svensk varumärkesregistrering hävs på grund av bristande användning. Detta eftersom innehavaren inte kunde visa att varumärket hade använts i enlighet med registreringen under de senaste fem åren.

Vad gäller svensk varumärkesregistrering finns det i Varumärkeslag (2010:1877) en regel som innebär att innehavaren av ett registrerat varumärke ska kunna visa att märket används så som det är registrerat. Om detta användningskrav inte uppfylls av innehavaren finns det skäl för att registreringen ska kunna hävas.

Dom från 29 april 2016 meddelar Svea Hovrätt

I den aktuella domen från Svea Hovrätt rör det sig om att ett E-cigarettbolag väckt talan där de yrkat att registreringen av ett ordmärke ”V2” ska hävas. Anledningen är att de anser att varumärket inte varit i bruk under de senaste fem åren. Innehavaren av registreringen (V2 Distribution) hävdade till sitt försvar att registreringen använts. Om än inte i den form som framgår av registreringen utan som ett figurmärke, vilket borde jämställas med registreringen. Vidare hade innehavaren använt beteckningarna ”V2TOBACCO” och ”V2DISTRTBUTION” antingen med ”V2” särskrivet från orden ”TOBACCO” och ”DISTRIBUTION” eller med ”V2” återgivet färgen orange.

Bild på figurmärket såsom det används: V2

Användningskravet

Det finns en möjlighet för innehavare att argumentera för att användningskravet är uppfyllt trots att en varumärkesregistrering inte används i dess exakta registrerade form. Dock så får avvikelsen inte vara så pass stor att varumärkets särskiljningsförmåga förändras. Vilket i praktiken innebär att endast väldigt små förändringar accepteras.

Trots att varianter av märket ”V2” använts av innehavaren under de senaste fem åren ansåg hovrätten att användningskravet inte var uppfyllt eftersom det visuella intrycket av kännetecknet är ett löv. Vidare framförde hovrätten att ordmärket ”V2” kan med svårighet uttolkas och att associationen till bokstaven V och siffran 2 är inte alls given. Tvärtom är det figurativa intrycket dominerande. Den avvikelse som föreligger i förhållande till det registrerade varumärket går enligt hovrättens mening betydligt längre än till att avse endast detaljer som inte förändrar varumärkets särskiljningsförmåga. Det framstår som uppenbart att det använda kännetecknets särskiljningsförmåga är en annan än det registrerade varumärkets särskiljningsförmåga. Användningskravet var därmed inte uppfyllt.

”V2” hävs på grund av bristande användning

När det gällde beteckningarna ”V2TOBACCO” och ”V2DISTRIBUTION” används de tillsammans i kataloger, annonser, beställningsformulär och leveransvillkor, med ”V2TOBACCO” i något mindre storlek ovanför ”V2DISTRIBUTION”. I katalogerna och annonserna finns bilder på produkter, dvs. snusdosor. Beteckningarna ”V2TOBACCO” och ”V2DISTRIBUTION” förekommer dock inte i direkt anslutning till dessa bilder och inte heller i direkt relation till varorna. Med hänvisning till denna användning av beteckningarna finner hovrätten att det inte framgår att dessa använts som varukännetecken. Det ligger närmare till hands att betrakta beteckningarna som förkortade varianter av firmorna V2 Distribution Sverige AB och dess danska moderbolag V2 Tobacco A/S. På grund av detta anser hovrätten att inte heller användningen av beteckningarna utgjort verkligt bruk av det registrerade ordmärket. Med detta som grund bedömer hovrätten att varumärkesregistreringen ”V2” skall hävas.

Är du säker på om ni uppfyller användningskraven?

Är du osäker på om ni uppfyller kraven för användning av varumärken? Kontakta oss så hjälper vi dig att svara på den frågan!

Behöver du hjälp med varumärken? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

Källa: Svea hovrätt T 6767-15

 

Apple förlorar rätten att använda sitt varumärke iPhone i Kina

av

Apple förlorar rätten att använda sitt varumärke ”iPhone” för läderfodral i Kina. Företaget Xintong Tiandi som tillverkar handväskor, plånböcker och mobilfodral vinner tvisten, i och med en tidigare registrering, och kan därmed fortsätta att sälja sina produkter under varumärket ”iPhone”. Apple gjorde ett försök att argumentera för att de skulle ha ensamrätt till att använda sitt välkända varumärke ”iPhone”. Ett argument som inte gick hem i den kinesiska domstolen.

Man kan fundera över hur ett liknande fall skulle kunna sluta i Sverige och EU. Precis som i Kina går det i Sverige (och delvis i EU) att erhålla rätten till ett varumärke genom registrering eller inarbetning.

Skydd genom användning?

Med inarbetning menas att ett varumärke kan erhålla skydd genom användning så att det anses vara känt inom omsättningskretsen. Det krävs en hel del för att nå upp till graden av inarbetning och den bedömning måste göras från fall till fall. Dessutom är kostnaden hög att ta fram bevis som visar på att varumärket är känt. Man tycker dock att ett bolag som Apple bör ha de ekonomiska förutsättningarna för att ta fram sådan bevisning, men vad utfallet skulle bli i Sverige är svårt att säga. Det är mycket enklare med en registrerade rättigheter där det sätts ett datum från när skyddet gäller och kostnaden för att uppnå registrering är inte särskilt hög samt kan uppskattas i förväg!

VARUMÄRKESOMBUDET rekommenderar

Vi på VARUMÄRKESOMBUDET rekommenderar alltid att registrera varumärken eftersom det är betydligt billigare än att strida för en oregistrerat rättighet. Apple borde ha registrerat sitt varumärke innan lanseringen istället för att vänta, för då var det försent.

Behöver du hjälp med varumärken? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

Källa:  http://www.bbc.com/news/business-36200481

 

Vikten av att använda sitt varumärke!

av

Vikten av att använda sitt varumärke!

Det är inte bara viktigt att registrera sitt varumärke, utan också viktigt att använda sitt varumärke. Det är inte ovanligt att man tror att det varumärke som man nyligen har registrerat automatiskt har ett skydd som gäller i 10 år framöver. Det kan komma som en överraskning att ett registrerat varumärke måste användas. Och att det kan vid en tvist uppstå en skyldighet att kunna visa att man aktivt använder sitt märke fem år efter registreringen. Ett av Sveriges största företag, IKEA, missade denna detalj. De klarade inte av att uppfylla användningskravet för sitt registrerade varumärke i Indonesien.

IKEA förlorar sin registrering i Indonesien

IKEA registrerade sitt varumärke i Indonesien första gången år 2006 och sedan igen år 2010. Men nu har den indonesiska domstolen meddelat att företaget förlorar sin registrering i landet. Anledningen till att IKEA förlorar sin registrering i Indonesien är att det lokala företaget PT Ratania Equator registrerat märket IKEA (som en förkortning för ”Intan Khatulistiwa Esa Abadi”) i december 2013. Anledningen till att svenska IKEA, trots tidigare registrering, förlorat sitt skydd är för att de inte har kunnat visa på att de aktivt använt sitt varumärke i Indonesien.

Man kan fråga sig varför det ställs så höga användningskrav på registrerade varumärken. Svaret är inte svårare än att man inte vill att det skall finnas varumärken som kan hindra någon annan med ett verkligt behov av att få ett visst märke registrerat.

Kanske ni nu funderar på hur högt användningskraven är ställda och om ni faktiskt uppfyller de krav som gäller? Välkommen att höra av er till oss så hjälper vi er! Då slipper ni att göra IKEA:s misstag och förlora er registrering till någon annan!

Källa: jakarta.coconuts.co

Behöver du hjälp med varumärken? Vi hjälper dig med allt som rör ditt varumärkesskydd till exempel att registrera varumärke i Sverige, registrera varumärke i EU och registrera varumärke internationellt.

Dessutom hjälper vi dig med mönsterskydd och domännamnstvister (såsom ATF tvister om domännamn under .se och UDRP tvister om domännamn under .com).

Kontakta oss idag för att få snabb hjälp till ett bra pris.

VAMO Varumärkesombudet AB

Stockholm

Tel: 08-551 18 747
E-post: [email protected]

Göteborg

Tel: 031-313 49 85
Epost: [email protected]

Hitta oss på Sociala Medier

Kontakta oss